<<-- Tema del giorno: Cleaero
Come far supportare tutti i formati multimediali a Media Center e Movie Maker in Windows -->>
Ci siamo spostati su blogvista.it Vieni a trovarci
Editoriale: Risposta riflessiva personale sull’informatica moderna
Articolo di realtebo, inserito in Editoriali |
Scrivo questo lungo post di getto, senza verifiche se non ortografiche, per cui è SINCERO ma non troppo diplomatico nei pensieri. E’ un post estremamente PERSONALE, sono le mie opinioni e per evitare i soliti INUTILI flame, questo post sarà NON commentabile!
Questo post è una risposta personale a questo articolo di Kijo, su cui non posso che essere daccordo almeno in linea di massima, ma vorrei esternarvi delle motivazioni ben precise.
Buona lettura, se così si può dire! Però leggete il post di Kijo prima di leggere il seguito, se non non capireste!
Giusto per fare il bastian contrario: io non ho un notebook, ma sul mio pc di casa, pc dove LAVORO pesantemente come programmatore windows e web, IL vista non ha dato grossi problemi,
dico ‘grossi’ perchè attendere 3 gg perchè riuscire a trovare un driver per la penna usb (arrivato per il resto da solo, scovato da Vista stesso) e della stampate (Lexmark non l’avevo incluso nell’elenco sul web, dopo 15gg era funzionante) e cosine simili, non mi da fastidio
sul mio pc non sono MAI riuscito a portare a termine UNA SOLA installazione di Linux. Ubuntu, CentOS, RedHat, nulla. Ognuno aveva da ridire su qualcosa del mio hardware, che non essendo all’ultimo grido DOVEVA essere supportato.
Bah.
Questo non toglie che SONO DACCORDO con quanto scritto da Kijo. Però una considerazione: se devo migrare da Vista a Ubuntu per esempio, quasi tutti quei punti mi diventano automaticamente validi CONTRO questa distro, ok, a parte il 3 e l’8 che sono cose di ’soldi’.
Però prima che commentiate, No ! no! E no! non giustifica i problemi il fatto di essere gratis. NO. Il pc è una macchina e come tale DEVE funzionare BENE, a LNGO e senza troppe
E’ colpa di una innaturale evoluzione concettuale del mercato informatico. Il tempo passa ma rimane valido un concetto espresso decenni fa da mio padre, che ora a 70 e rotti anni e usa Xp ai massimi livelli, ma dopo 5 anni di ‘istruzioni passo - passo’ e spiegazioni sul ‘perchè’ e ‘come’ le cose funzionano in informatica: la frase è
“Anche per usare il pc occorrerebbe PRIMA fare la patente, così da dare la colpa solo alla propria ignoranza o sbadataggine per gli incidenti stradali che ne conseguono”
Mi spiace pensarla così: ma la mia opinione definitiva e immutabile è che l’informatica non va daccordo col grande pubblico. La causa?
Beh, se i cervelloni la fuori che fanno i sistemi operativi e l’hardware lo fanno per la grande massa della popolazione mondiale, allora è tutto da riscrivere. Per esempio: non è vero che le interfaccie grafiche sono SEMPRE utili. Nel caso del sistema operativo possono essere diseducative: provate a chiedere a una segretaria qualsiasi con zero formazione, a un assistente di ferrovia, a un vecchio impiegato delle poste o che altro che cos’è il filesystem e perchè viene visualizzato come albero e vi metterete a piangere. Perchè non si deve usare ciò che non si conosce.
Se invece il pc deve avere compiti prettamente tecnici allora eliminiamo i sistemi operativi a shell e facciamo girare singoli programmi fatti DA ZERO o almeno su librerie comuni ma NON legate alla shell, e che si possano usare anche graficamente, ok, ma SOLO LEGATI AL KERNEL. Un pc per segretarie? Monouso: word-excel-posta-stampante. 4 software su un kernel. Ok, allora ci siamo: il pc come elettrodomestico, il pc come assistente, come mega-palmare, ok. Con i sw che non so PERCHE’ si ostinano a dover essere INSTALLATI, non basterebbe cambiarne l’architettura e farli scovare al sistema!?!? Metti su il cd, mette un exe sul disco e tutte le sue cartelle e file in un UNICO POSTO SUL DISCO, e via! Il sistema lo vede e lo lancia. Che altro serve?!?!!? Un menù di testo fatto con 1- Word 2-Spegni la macchina. Basta !
Invece la realtà è che mischiamo tecnologie, grafica, marketing, soldi , soldi, soldi e ancora soldi, e gli utenti mooooolto poco smaliziati e informati. Bene, fate bene a lamentarvi dei sistemi operativi, fate davvero bene, perchè TUTTI fanno schifo. perchè TUTTI si sono sviluppati per fare godere i programmatori, per fare soldi, per far divertire con inutili grafiche /Aero/Beryl) etc.. invece che per essere utili.
Riassumo in questa espressione come vedo i sistemi operativi moderni: “Sono come auto col volante sotto il sedile”
O cambiano radicalmente i sistemi operativi, o dovranno cambiare radicalmente gli utenti: che a loro volta o si accontentano e NON E’ IL CASO o semplicemente accettano che la macchina PC è mal progettata di base e bisogna imparare il fai-da-te dell’informatica PER FORZA!!! Non è possibile chiamare un tecnico a 57 €/ora + iva perchè un utente non sa cosa fare se il dns della rete non risponde. Non sai come funziona internet!? E allora STANNE FUORI!
Sono cattivo !? Forse, è che odio che questo mondo IT, hardware e software giri in questo modo assurdo: i soldi, l’immagine, e nessun rispetto per l’utenza finale, aggiungendo nessuna voglia di imparare da parte dell’utenza finale…. belle cose… belle cose…
Saluti,
Mirko Realtebo Tebaldi
Popolarità: 38% [?]

